Paradoxo da amizade: Porque seus amigos tem mais amigos que você

Paradoxo da amizade generalizada

Não importa o quão inteligente e engraçada você pensa que é, aqueles que você segue no Twitter realmente tem uma lista de amigos maior do que você. E o mesmo vale para o Facebook. Mas não há nenhuma razão para se sentir mal sobre nada disso, de acordo com Naghmeh Momeni Taramsari, que está atualmente trabalhando em seu PhD em Engenharia Eletrotécnica e de Computadores na Universidade McGill.

De acordo com sua pesquisa, que foi publicada no início desta primavera na revista PLoS ONE, é tudo devido à natureza inerentemente hierárquica de redes de mídia social, onde, na hierarquia social de conexões, pessoas raramente seguem para baixo.

“A maioria das pessoas tende a pensar que são melhores do que os seus amigos quando se trata de inteligência, memória, popularidade, e outras características pessoais”, diz Taramsari. “No entanto, um estudo recente por outros pesquisadores mostra que essa percepção é falsa, pelo menos no contexto das redes sociais online. Na realidade, os nossos amigos realmente tem mais amigos do que nós, em média. Além disso, nossos amigos são mais ativos (postam mais material), e são mais influentes (seus posts são vistos mais frequentemente). Isto é conhecido como o Paradoxo da amizade generalizada“.

Você pode ser menos popular, mas você não está sozinho

No caso de você estar começando a sentir-se desanimado sobre isso, não se preocupe. Depois de usar novos métodos para medir a influência de usuários e a medida em que o paradoxo da amizade generalizada existe em redes sociais, uma equipe de investigação concluiu que quase todos os usuários (até 90% de nós) experimentam este paradoxo, mesmo aqueles com níveis relativamente altos de atividade e influência.

Isso porque as pessoas em qualquer nível de atividade e influência tendem a seguir outros que são mais ativos e influentes do que eles, de acordo com o Prof. Michael Rabbat.

“As redes sociais não só compreendem algumas pessoas ultra-populares com dezenas de milhões de seguidores, seguidas pelas massas, e que se só seguem alguns outros”, diz Rabbat. “Em vez disso, o Twitter é hierárquico no seguinte sentido: aqueles que têm milhões de conexões em sua maioria seguem outros com milhões de conexões. Aqueles com milhares de conexões na sua maioria seguem outros com milhares ou milhões de conexões. Aqueles com algumas conexões seguem outros com poucas, milhares, ou milhões de conexões. Aparentemente, é apenas a forma como estamos conectados. “

No final, é tudo sobre nós querermos ser amigos das crianças populares.





Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.