A edição 2015 da pesquisa “Perigos da percepção” (Perils of Perception) do Ipsos MORI coloca o Brasil no Top 3 de países com a população mais ignorante a respeito de algumas questões-chave e de características do próprio país.
| ‘Índice de ignorância’ – Tabela Ipsos | ||
|---|---|---|
| Ranking | País | |
| 1 | México | Menos precisos |
| 2 | Índia | |
| 3 | Brasil | |
| 4 | Peru | |
| 5 | Nova Zelândia | |
| 6 | Colômbia | |
| 7 | Bélgica | |
| 8 | África do Sul | |
| 9 | Argentina | |
| 10 | Itália | |
| 11 | Rússia | |
| 12 | Chile | |
| 13 | Grã Bretanha | |
| 14 | Israel | |
| 15 | Austrália | |
| 16 | Japão | |
| 17 | Canadá | |
| 18 | Alemanha | |
| 19 | Holanda | |
| 20 | Espanha | |
| 21 | Noruega | |
| 22 | França | |
| 23 | Suécia | |
| 24 | Estados Unidos | |
| 25 | China | |
| 26 | Polônia | |
| 27 | Irlanda | |
| 28 | Coreia do Sul | Mais precisos |
- O top 1%: países mais desenvolvidos superestimam significativamente a proporção da riqueza de adultos mais ricos 1% no seu país. Alguns países, subestimam o quanto de riqueza de seu país está concentrada nas mãos de 1% do topo – Peru, Índia, Israel, Brasil e Rússia (onde o top 1% possui realmente incríveis 70% de toda a riqueza).
- A obesidade / excesso de peso: Quase todos os países pesquisados subestimam a proporção do problema de peso em seu país. O palpite médio para a proporção de pessoas com sobrepeso ou obesos é de 40%, que é muito menor do que o número real de 54%.
- Não-religioso: países asiáticos, como China, Japão e Coréia do Sul são bastante precisas sobre as (relativamente elevadas) proporções de pessoas não-religiosas no seu país, mas a maioria dos outros países superestimam enormemente a proporção dosnão são religiosos: a estimativa média em todos os países é de 37%, quando a proporção média atual é de 18%. Isto é particularmente visível na Índia (estimativa média de 33%, quando o número real é inferior a 1%), em muitos países latino-americanos, como México, Brasil e Peru (que superestimam por 30, 27 e 25 pontos, respectivamente), e países como Rússia (superestimação de 29 pontos), Noruega, Irlanda e Sérvia (todos deram fora por 28 pontos).
- Imigração: O palpite médio dos 32 países é que 23% são imigrantes, quando o valor real é inferior a metade (10%). As maiores estimativas exageradas tendem a ser nos países com níveis muito baixos de imigração – como Argentina, Brasil, África do Sul, Índia, México e Peru, todos os quais exageraram a proporção de imigrantes por mais de 20 pontos percentuais -, mas o Canadá e os EUA, países com níveis mais elevados de imigração, também estão entre os mais imprecisos. Arábia Saudita e, em menor medida, Israel, são os únicos países que subestimam a proporção de imigrantes.
- Mulheres políticas: Nenhum dos países do nosso estudo conseguidam um equilíbrio de gênero em sua câmara política (ou equivalente), embora a Suécia vem mais próximo com mulheres que compõem 44% – em contraste, apenas 10% são mulheres no Brasil, Hungria e Japão. Alguns países que fazem relativamente bem seu equilíbrio de gênero na política parecem não perceber isso (como México, Espanha e Bélgica), enquanto Columbia, Rússia, Índia e Brasil acham que há melhor representação feminina do que realmente existe.
- O emprego feminino: O público em sua maioria mostrou um alto grau de precisão em todos os países quando eles foram perguntados sobre a quantidade de mulheres em idade de trabalhar estavam empregadas em seu país – Israel subestima significativamente a proporção do emprego feminino (29 pontos percentuais), enquanto a Índia, México, África do Sul e Chile pensam que há mais mulheres no trabalho do que a realidade.
- Acesso à Internet: Há um grande fosso entre o mundo desenvolvido e em desenvolvimento em estimativas de acesso à internet. Enquanto a maioria nos países mais ricos ligeiramente subestimam seus (relativamente elevados) níveis de acesso à internet, no mundo em desenvolvimento entrevistados superestimam quantos de seus concidadãos estão online. A pesquisa foi realizada com uma amostra online, de modo que essas descobertas podem refletir como a população conectada à classe média generaliza toda a população a partir de sua própria experiência. Por exemplo, na Índia, a suposição média entre os inquiridos online sobre acesso à Internet é de 60% – uma superestimação da verdadeira imagem de 41 pontos percentuais, e na China, a suposição média é de 72%, 26 pontos demasiados otimistas.
México e Índia recebem a duvidosa honra de ser os mais imprecisos em suas percepções sobre estas questões na tabela Ipsos, enquanto os sul-coreanos são os mais precisos, seguidos pelos irlandeses. Existem alguns padrões regionais nesta tabela – por exemplo, países da América Latina tendem a ser mais imprecisos, europeu e norte-americanos mais preciso – mas isto esconde diferenças individuais, e não é toda a história. Nova Zelândia é o menos preciso dos países desenvolvidos (entre os cinco mais ignorantes), enquanto a China está no top 5 mais precisos.
Dei destaque para os pontos em que o Brasil é abordado. Para os resultados completos da pesquisa clique aqui (em inglês).
