A ideia de um relacionamento platônico puro entre homens e mulheres heterossexuais é um mito?
Para a maior parte, parece que a resposta é “sim” e a razão está profundamente enraizada no solo evolutivo de nossa espécie.
Graças aos escritos de John Gray, muitos de nós já conhecemos algumas das generalizações “Os Homens São de Marte, as Mulheres São de Vênus“, tais como: homens costumam usar a linguagem como uma ferramenta para resolver problemas, enquanto as mulheres usam como uma forma de promover a intimidade. De fato, enquanto outros estereótipos de gênero podem ser válidos – como ser mais fácil para as mulheres definir relacionamentos íntimos com homens como não-sexuais do que vice-versa – diferenças individuais entre as pessoas vão sempre fornecer casos excepcionais. Assim, algumas mulheres podem ter uma abordagem “masculina” mais inclinada à amizade heterossexual do que a média e alguns homens podem se relacionar com amigos de uma forma mais estereotipada como “feminina” do que a maioria.
No entanto, aqui está o cerne da questão: Dentro destes limites de generalizações de gênero, a grande maioria dos homens heterossexuais pós-púberes, invariavelmente, têm um desejo sexual “reflexo” ao ver uma mulher em idade reprodutiva. Assim, a imediata discriminação que um homem vai fazer quando se depara com uma mulher é se ele gostaria de fazer sexo com ela. Enquanto algumas mulheres podem apresentar esse “reflexo” sexual também, é provável que elas podem rapidamente passar por isso e se concentrar nos aspectos não-sexuais do homem com quem elas estão se relacionando.
As razões para esses fenômenos estão intimamente ligadas à evolução da nossa espécie. Por um lado, o esperma é fisiologicamente barato, extremamente abundante, e constantemente reabastecido. Portanto, quanto mais frequentemente e diversamente um macho espalha seu esperma, mais evolutivamente bem sucedido ele vai ser. Óvulos, por outro lado, são muito preciosos, metabolicamente caros, e não podem ser repostos (a mulher nasce com todos os óvulos que ela terá).
Além do mais, as mulheres devem assumir as demandas físicas, emocionais e metabólicas da gravidez. Assim, diferentemente da maioria dos homens em que o prazer de fornece seu esperma com pouco pensamento sobre o assunto, a evolução moldou a maioria das mulheres para ser protetora de seus ovos e relativamente exigente de seus parceiros sexuais.
Assim, as mulheres são mais capazes de mover-se além da atração sexual imediata inerente nas relações inter-gênero para que eles possam determinar mais completamente a adequação de um parceiro em potencial. Homens, ao que parece, muitas vezes não têm agenda tão a longo prazo de modo que ao interesse sexual persiste por muito mais tempo.
Em geral, então, pode-se dizer que os homens tem mais “reflexos sexuais”, enquanto as mulheres tendem a ser mais sexualmente “reflexivas”, no sentido de pensar mais e melhor sobre o assunto.
Isso ajuda a explicar por que os homens muitas vezes interpretam mal os sinais amigáveis das mulheres como convites para sexo e por que tantas mulheres ficam chocados quando um “amigo” do sexo masculino vem a elas com objetivos sexuais. Curiosamente, as recentes tendências de “amigos com benefícios” parecem reconhecer a gravidade sexual que existe dentro de relações heterossexuais. Esse tipo de relação permite à muitas pessoas a manutenção da amizade, sem ter que lidar com o sexo como “um elefante na sala“, ou simplesmente poder ter sexo casual sem complicações.
Infelizmente, pelas razões evolutivas acima descritas, só “ficar” é geralmente bom para os homens, enquanto mais frequentemente é insatisfatório para as mulheres que, apesar de seus encontros sexuais aparentemente casuais, são geneticamente predispostas a cultivar relacionamentos mais profundos e duradouros.
Por Clifford N. Lazarus, Ph.D.
Opa, vou mostrar pro meu namorado o post. E dizer, tá vendo?? Não sou só eu que me dou razão de odiar suas ”amiguinhas”. A ciência concorda comigo. Quer amizade com mulher pra que? Sou a melhor amiga que ele pode ter. hahahahahhahaha >:D ok parei