As pessoas que se impressionam fácil com citações que soam sábias mas não tem sentido tendem a ter um QI mais baixo.
Por Jeremy Dean
As conclusões vêm de um novo estudo que pediu às pessoas para avaliar uma série de instruções.
Algumas das declarações foram mundanas, como: “a maioria das pessoas desfruta de algum tipo de música”. Outras eram de Deepak Chopra, um autor e orador público bem conhecido.
Estas citações incluíam frases como:
- “Atenção e intenção são os mecanismos de manifestação.”
- “A imaginação está dentro de eventos espaço-temporais exponenciais.”
- “A natureza é um ecossistema de auto-regulação de consciência.”
- “No meio do movimento e do caos, mantenha a calma dentro de você “.
As citações parecem principalmente concebidas para impressionar você, em vez de realmente informá-lo de algo.
Outras citações foram geradas aleatoriamente por um site que mistura buzzwords em frases gramaticalmente corretas, mas sem sentido. Estas foram comparados com as declarações que são consideradas profundas, mas são escritas em linguagem simples, tal como:
“Um rio corta a rocha, não por causa de seu poder, mas por sua persistência.”
É preocupante que algumas pessoas não conseguem perceber a diferença entre as citações sem sentido e as verdadeiramente profundas.
Gordon Pennycook, um estudante de doutorado que liderou a pesquisa, escreve:
“Nossos resultados apoiam a ideia de que algumas pessoas são mais receptivas a este tipo de besteiras (bullshits) e que a detecção não é meramente uma questão de ceticismo indiscriminada, mas sim um discernimento da imprecisão enganosa em afirmações que soam impressionantes. Aqueles mais receptivos às bullshits são menos reflexivos, piores em capacidade cognitiva – matemática, inteligência verbal e líquida), são mais propensos a confusões ontológicas e ideação conspiratória, e é mais provável que tenham crenças religiosas e paranormais, e são mais propensas a endossar a medicina complementar e alternativa. “
Eles continuam:
“Chopra tem mais de 2,5 milhões de seguidores no” Twitter “e tem mais de vinte best-sellers no New York Times. Bullshit não só é comum; é popular. Chopra é, naturalmente, apenas um exemplo entre muitos. Usar obscuridade ou ambiguidade para mascarar a falta de sentido é certamente comum na retórica política, marketing, e até mesmo academia. […] “Uma das características mais marcantes de nossa cultura é que há tanta bullshit. Todo mundo sabe disso. Cada um de nós contribui a sua parte. “
O estudo foi publicado na revista Judgment and Decision Making (Pennycook et al., 2015).
Nota do Editor:
Obviamente essa postagem tem tudo pra causar muito desconforto, principalmente em que se sente afetado pelas críticas feitas pelo autor do estudo e pela conclusão do estudo em si. O autor não parece gostar muito do Deepak Chopra, assim como o Dawkins.
Pode ser que haja aí um viés de crença/viés de confirmação, que eu explico nesse vídeo.
https://www.youtube.com/watch?v=NTeIlMybl00
Uma conclusão que podemos tirar do estudo em si e da inviezação é que é bom a gente sempre desconfiar e são sair acreditando em tudo facilmente.
Particularmente (pra tirar o meu da reta), acho que existe um complicador que pode estragar tudo: a busca por significado. Pode ser que a frase não tenha significado, mas a pessoa “interprete” de uma forma a atribuir um significado pessoal à frase. Um ótimo exemplo disso é um episódio de South Park onde eles escrevem um livro literalmente só com besteira. Esse livro gera muita briga e discussão por pessoas que atribuem significados diferentes ao que o autor quis dizer. Os autores não quiseram dizer nada, mas os leitores não sabiam.
Essa é a minha avaliação do estudo (acho falho). Ele está mastigado aí, e tem o link para o artigo original no fim. Recomendo que façam suas próprias avaliações.
- Achei uma crítica ao estudo interessante aqui. “That study on pseudo-profound bullshit is pseudo-profound bullshit”
- E outra no Psychology Today. “Not Even Bullshit. Between the manifest and the unmanifest, there is bullshit.”
A intenção é gerar discussão. Quando saudável, ela sempre pode ser boa. O que acha disso tudo?
