Uma equipe de pesquisadores desenvolveu um novo modelo para explicar melhor porque os índices de crimes violentos são consistentemente mais altos perto do equador em comparação com outras partes do mundo.
O novo modelo, denominado CLASH (CLimate Aggression e Self-control in Humans), vai muito além do simples fato de que o calor está ligado ao comportamento agressivo. Sugere que um clima quente combinado com menos variação nas temperaturas sazonais pode levar a uma estratégia de vida mais rápida, menos foco no futuro e menos autocontrole, todos os quais contribuem para a agressão e violência.
O novo modelo é descrito em um artigo online na revista Behavioral and Brain Sciences.
“Se há menos variação, você está mais livre para fazer o que você quer agora, porque você não está preparando alimentos ou cortando lenha ou fazendo roupas de inverno. Você também pode estar mais preocupado com o estresse imediato que vem junto com parasitas e outros riscos de climas quentes, como animais venenosos “, disse o autor principal Dr. Paul van Lange, professor de psicologia na Vrije Universiteit Amsterdam (VU).
As pessoas que vivem nestes climas são orientadas para o presente e não para o futuro e tendem a ter uma estratégia de vida mais rápida – elas fazem as coisas agora. Isso pode levar as pessoas a reagir mais rapidamente com a agressão e, às vezes, com a violência.
“Vemos evidências de uma estratégia de vida mais rápida em climas mais quentes, com menos variação de temperatura – eles são menos rígidos quanto ao tempo, têm menos uso de controle de natalidade, têm filhos mais cedo e mais frequentemente”, disse o Dr. Brad Bushman, co-autor do estudo e professor de comunicação e psicologia na Ohio State University.
Outras teorias para explicar mais violência e agressão em climas quentes
Embora muitos estudos anteriores tenham demonstrado que os níveis de violência e agressão são maiores nos climas quentes, os dois principais modelos explicativos – o Modelo Geral de Agressão e a Teoria da Atividade de Rotina – não são bastante satisfatórios, disse Bushman.
O Modelo Geral de Agressão (que Bushman ajudou a desenvolver) sugere que as temperaturas quentes tornam as pessoas desconfortáveis e irritadas, o que as torna mais agressivas. “Mas isso não explica atos mais extremos, como o assassinato”, disse Bushman.
A teoria da atividade rotineira sugere que desde que as pessoas estão ao ar livre e interagindo mais com as outras em clima quente, elas naturalmente tem mais oportunidades para o conflito. Mas isso ainda não explica por que há mais violência quando a temperatura é de 95 graus F (35 graus celsius) do que quando está 75 graus F (24 graus celsius), mesmo que as pessoas possam estar fora em ambas as circunstâncias.
Acredita-se que o modelo CLASH oferece uma explicação mais sólida sobre o impacto do clima sobre as taxas de violência em diferentes partes do mundo, disse van Lange.
“A forte variação sazonal da temperatura afeta a cultura de formas poderosas. Planejamento na agricultura, açambarcamento, ou simplesmente a preparação para os invernos frios formam a cultura de muitas maneiras, muitas vezes com as pessoas nem sequer percebendo. Mas dá forma a quanto uma cultura valoriza o tempo e o autocontrole “, disse van Lange.
A teoria não é determinística e não pretende sugerir que as pessoas em climas mais quentes e consistentes não podem se ajudar quando se trata de violência e agressão.
“Como as pessoas se aproximam da vida é uma parte da cultura e a cultura é fortemente afetada pelo clima”, disse Van Lange. “O clima não faz uma pessoa, mas é uma parte do que influencia cada um de nós. Acreditamos que ele molda a cultura de formas importantes. ”
CLASH é uma nova teoria, então mais pesquisas são necessárias para confirmar a sua validade. Mas Bushman disse que muita evidência já sugere que a teoria pode ser boa.
“Acreditamos que o CLASH pode ajudar a explicar as diferenças de agressão e violência dentro e entre países ao redor do mundo“, disse ele. “Nós pensamos que fornecemos uma estrutura forte para compreender as diferenças da violência que nós vemos em torno do mundo.”
Fonte: Ohio State University | Psych Central
